La Evaluación Socioeconómica De Proyectos: El Caso De La Ampliación Del Sistema De Agua Potable De Pisté, Yucatán (república Mexicana)

espanolSe evalua la eficiencia del Sistema de Agua Potable de la comisaria de Piste, Yucatan; analizando las alternativas de solucion y determinando la conveniencia de realizar los respectivos proyectos de ampliacion y mejora. El trabajo se baso en la elaboracion de una matriz del marco logico de la alternativa que resulto de la combinacion de los proyectos que atienden los problemas identificados la cual se analizo conforme al marco teorico de la evaluacion socioeconomica de proyectos de agua potable propuesto por el Centro de Estudios para la Preparacion y Evaluacion Socioeconomica de Proyectos (1977). Los calculos de la evaluacion se realizaron aplicando los principios propuestos por Iturri (2009) y Gala (2004) obteniendose los flujos netos de comparar los costos y los beneficios legitimamente atribuibles a las alternativas planteadas. Se encontro que, la evaluacion demuestra que la gente mas pobre de Piste (83 familias donde no llega la red de agua potable) es la que paga los mayores costos por obtener el agua para su consumo ($ 15.07 por m3 de agua), con el proyecto estos habitantes pagarian $ 2.45 por m3. Que para su poblacion la alternativa mas rentable desde el punto de vista social, es llevar a cabo conjuntamente la ampliacion de la red de distribucion y la construccion del tanque elevado, los indicadores de rentabilidad del proyecto revelan un Valor Actual Neto de $ 67,975 con una Tasa Interna de Retorno Social del 13.01%, asegurandose con esto un servicio de suministro continuo (de 100 l/hab./dia desde el 2009 hasta el ano 2028). Y que el proyecto tendra que incorporar el componente de la tarificacion del servicio, dado que con esto los beneficios aumentan en un 33.88%, consecuencia de que no se desperdiciaria agua, ni tampoco se incentivarian las conexiones clandestinas. EnglishIt assesses the efficiency of the drinking water system for the station of Piste, Yucatan; analyzing solution alternatives and determining the desirability of making the respective expansion and improvement projects. The work was based on the elaboration of a logical framework matrix of the alternative which resulted from the combination of the projects that address the problems identified which was analyzed in accordance with the theoretical framework of the socio-economic evaluation of drinking water projects proposed by the Studies Center for the preparation and socio-economic evaluation of projects (1977). Calculations of the evaluation were carried out by applying the principles proposed by Iturri (2009) and Gala (2004) with net flows to compare costs and legitimately attributable to the alternatives proposed benefits. It was found that, the evaluation shows that the poorest people of Piste (83 families where isn't the drinking water network) is that pays higher costs to obtain water for consumption ($ 15.07 per cubic meter of water); with the project these inhabitants would pay $2.45 per cubic meter. For its population the more cost-effective alternative from the social point of view, is to carry out jointly the expansion of the distribution network and the construction of the elevated tank, as the profitability of the project indicators reveal a net present value of $67,975 with an Internal rate of Social return of 13.01%, ensuring a service of continuous supply (of 100 lt/hab./day from 2009 until the year 2028). And that the project will have to incorporate the component of the pricing of the service, given that this benefits increase at a 33.88%, due to not waste water, nor propelled the clandestine connections.