谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

改良Brisson术联合阴茎阴囊角重建术和Devine术治疗隐匿性阴茎的疗效比较

Chinese Journal of Andrology(2023)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的 比较改良Brisson术联合阴茎阴囊角重建术和Devine术治疗儿童隐匿性阴茎的临床疗效.方法 回顾性分析2018年7月至2021年7月赣南医学院第一附属医院收治的64例隐匿性阴茎患儿的临床资料,按手术方式分为改良Brisson术联合阴茎阴囊角重建术组(Brisson组,33例)和Devine术组(Devine组,31例),比较两组患儿年龄、手术时间、阴茎外露长度增加值、术后并发症、术后满意度等指标.结果 64例手术均顺利.Brisson组和Devine组的患儿年龄[(7.34±2.95)years vs.(7.65±2.32)years,P=0.629]和术前阴茎外露长度[(1.39±0.25)cm vs.(1.48±0.19)cm,P=0.124]比较无统计学差异.Brisson 组与 Devine 组比较,手术时间[(50.39±4.32)min vs.(51.48±5.68)min,P=0.389]、阴茎外露长度增加值[(2.22±0.24)cm vs.(2.28±0.31)cm,P=0.381]、术后并发症发生率(9.09%vs.19.35%,P=0.412)均无明显统计学差异.术后6个月,Brisson组阴茎外观满意度优于Devine组(P=0.03),而显露效果满意度两组间无明显差异(P=0.283),整体效果满意度评分Brisson组(8.58± 0.71)高于Devine组(8.06±0.81),差异具有统计学意义(P=0.009).术后随访9~36个月,所有患者均未见继发性包茎、顽固性水肿.结论 改良Brisson术联合阴茎阴囊角重建术和Devine术治疗儿童隐匿性阴茎均安全有效,前者在术后外观满意度和整体效果满意度评分更具有优势.
更多
关键词
concealed penis,modified Brisson surgery,penis-scrotum triangle reconstruction,Devine surgery,child
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要