CT平扫、X线检查及MR扫描技术在痛风关节炎中的诊断效能分析与对比

YANG Jun, LI Xiao-shi, HUANG Jia-xin,HUI Wen-qi, YANG Zeng-hui

Chinese Journal of CT and MRI(2023)

引用 0|浏览3
暂无评分
摘要
目的 对比CT平扫、X线检查及MR扫描技术对于痛风关节炎的诊断效能.方法 收集2021年11月至2022年7月我院痛风专科收治确诊为痛风性关节炎的210例患者.所有患者均按临床需求至少扫描过CT平扫、X线平片及MR平扫检查中的一种.其中A组为CT平扫检查,B组为X线平片检查,C组为MR平扫检查.统计3组检查的痛风关节炎阳性影像学征象检出率并分析影像学表现.结果 在关节积液、痛风结节、骨质破坏、软组织肿胀等阳性征象中,三组患者累计关节135个,共检出征象364个,其中A组共检出阳性征象355个,B组共检出阳性征象191个,C组共检出阳性征象323个,三组检查灵敏度有统计学差异(P<0.05).其中C组在关节积液、软组织肿胀的检出率最高;A组在软组织肿胀和骨质破坏的检出最高;而B组在骨质破坏检出中与A组无统计学差异,其余所有阳性征象检出均最低且有显著差异(P<0.05).结论 三种检查中MR对痛风关节炎影像学诊断效能最高,CT次之,X线平片最低.但MR检查费用较高,检查时间较长,因此在日常临床工作中应针对不同患者采用不同检查搭配,制定个性化检查影像学检查方案.
更多
关键词
Gout,Rheumatoid Arthritis,Gouty Arthritis,Dual Energy CT,Differential Diagnosis,Magnetic Resonance Imaging
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要