Responsabilité Médicale Et Angioplastie Coronaire : À Propos De Deux Affaires Judiciaires

L’angioplastie coronaire est une spécialité en perpétuelle évolution dont la haute technicité laisse à penser qu’elle est à risque d’accidents et de plaintes judiciaires. Nous discutons dans ce travail deux affaires judiciaires où la responsabilité du cardiologue interventionnel a été mise en jeu. L’angioplastie coronaire a été l’acte thérapeutique discuté dans les deux affaires, s’étant soldée par le décès des patients à la suite de complications inter-procédurales. À travers notre analyse, nous avons remarqué qu’en matière de responsabilité médicale, les experts des tribunaux vont tout d’abord vérifier que le praticien en cause a bien rempli son obligation de moyens. Lorsqu’un acte de cardiologie interventionnelle est prescrit, ils se prononceront sur la validité de l’indication, les conditions de réalisation et enfin la gestion de la complication. La majorité des accidents d’angioplastie coronaire sont de ce fait considérés par les experts comme des accidents aléatoires non fautifs. En revanche, la gestion des complications fait beaucoup plus souvent l’objet de critiques.