谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

通用型红细胞输血与配合型输血联合应用在创伤失血性休克抢救中的价值研究

Journal of Clinical Emergency(2021)

引用 0|浏览7
暂无评分
摘要
目的:探索创伤失血性休克患者抢救治疗中通用型红细胞输血联合配合型输血的应用价值.方法:选取2016年9月-2019年9月我院收治的90例创伤失血性休克患者作为研究对象,随机分为对照组、通用型+交叉配血输血组、通用型+配合型输血组,每组30例.对照组实施传统紧急输血,通用型+交叉配血输血组在15 min内进行通用型红细胞输血、随后进行ABO/RhD血型及交叉配血相合输血,通用型+配合型输血组在15 min以内发通用型红细胞输血、随后予ABO或RhD主要抗原相合的配合型输血.比较3组的病死率、输血有效性、输血不良反应和红细胞不规则抗体检测阳性率.结果:通用型+配合型输血组与通用型+交叉配血输血组24 h内病死率和总病死率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);通用型+配合型输血组24h内病死率和总病死率与通用型+交叉配血输血组比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组间的24 h后病死率比较差异无统计学意义(P>0.05).输血后24 h,3组红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞比容均高于输血前,差异均有统计学意义(P<0.05),但3组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).3组患者输血后24 h内过敏、非溶血性发热、溶血等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).输血后1个月,3组患者红细胞不规则抗体检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论:创伤失血性休克患者输注通用型红细胞后继续予以配合型输血,该方案有效性与安全性与传统紧急输血方案相当,但可降低24 h病死率和总病死率,值得推广.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要