里岔黑猪和巴里杂交猪母猪100kg体重日龄校正方法的比较

[目的 ]比较3种达100 kg体重日龄(D100kg)的校正系数CF的校正效果,为种猪场根据自身实际情况选择合适的D100kg校正系数CF提供参考.[方法]以里岔黑猪群体及其与巴克夏杂交1代(巴里1代)和2代(巴里2代)共1 344头猪只为研究对象,利用其生长肥育期体重和日龄的数据,以始测体重≥25 kg、终测体重在80-125 kg、过始测点和终测点直线的斜率在群体平均斜率±2个标准差之内等标准进行质控,然后按照下面描述的三种方法估计里岔黑猪、巴里1代、巴里2代以及它们混合群体达100 kg校正系数CF,并评估它们的校正效果.一是回归校正系数(CFreg):利用测定期间个体i的体重和日龄数据,拟合体重对日龄的一元回归方程,把其斜率记b1i;然后利用它终测点和原点(日龄和体重均为0)作一条直线,把其斜率记为b2i;b1i/b2i的平均数就是CFreg.二是两点校正系数(CF2point):利用个体i初测点和终测点作一条直线,得到斜率b1i,斜率b2i及CF2point计算方法与CFreg计算方法相同.三是单点校正系数(CF1point):拟合所有个体的终测体重对终测日龄的一元回归方程,得到斜率b1;第二条直线斜率与CFreg相同;b1/b2i的平均数就是CF1point.分别将CFreg、CF2point和CF1 point代入校正公式,计算出相应的D100kg.CF.reg、D100kg.2point和D100kg.1point.根据前面拟合的日龄对体重的一元回归,计算个体达100kg的回归日龄(D100kg.reg),并计算它与其他D100kg的相关系数和离差.根据相关系数和离差的大小,评估3种方法的优劣.为比较3种校正系数的群体适用性,用某个群体的CF去校正其他3个群体的D100kg,并根据其校正日龄与该群体D100kg.reg相关系数的高低来评估其群体适用性的优劣.通过分析终测体重和校正误差之间的关系,探究终测体重对D100kg的影响.考虑单点校正误差与终测体重之间存在很强的线性关系,利用终测体重对D100kg.1point进行二次校正,以提高单点校正的准确性.[结果]质控后共1181头母猪用于后续分析.在同一群体中,CFreg和CF2.point的值相近,它们极显著大于CF1point.D100kg.CF.reg和D100kg.2point与D100kg.reg很接近,相关系数均大于0.98,说明这两种方法的校正效果很好.D100kg.1point与D100kg.reg的差异较大,相关系数仅为0.89,校正效果较差.CFreg和CF2point的群体适应性很好,均可用于其他群体D100kg的校正.CF1point的群体适应性较差,不宜用于其他群体D100kg的校正.4个群体中,终测体重离目标体重(100 kg)越远,D100kg.CF.reg校正误差越大,D100kg.2point校正误差没有明显的变化.D100kg.1point的误差与终测体重均存在极显著的负相关,r分别为-0.9812、-0.9627、-0.9786和-0.9352.经过二次校正后,CF1point校正效果有显著提升,但与CFreg校正效果仍有较大差距,优先选择CFreg.[结论]CFreg和CF2point的校正效果和群体适应性都很好,可用于生产实践.单点校正系数(CF1point)的校正效果不理想,不宜用于生产实践.在校正D100kg时,可以根据猪只的数据量,采用合适的方法,以提高估计准确性,降低估计误差.