谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

巨刺法联合耳穴贴压及塞来昔布胶囊治疗湿热蕴结型急性单侧痛风性关节炎的疗效观察

Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine(2022)

引用 1|浏览7
暂无评分
摘要
[目的]观察巨刺法联合耳穴贴压及塞来昔布胶囊治疗湿热蕴结型急性单侧痛风性关节炎的临床疗效.[方法]将110例湿热蕴结型急性单侧痛风性关节炎患者随机分为观察组和对照组,每组各55例,2组患者均给予塞来昔布胶囊口服与耳穴贴压的基础治疗,对照组在基础治疗的同时给予常规针刺治疗,观察组在基础治疗的同时给予巨刺法治疗,均连续治疗14 d.治疗14 d后,评价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后临床症状和体征总积分(TSS)、中医证候评分的变化情况,以及血尿酸(BUA)、血沉(ESR)水平、C反应蛋白(CRP)的情况.比较2组患者治疗前后关节超声评分的变化情况.[结果](1)研究过程中,观察组脱落1例(治疗期间口服其他影响疗效药物),剔除1例(数据不全);对照组脱落2例(自行退出),剔除1例(数据不全).最终观察组53例、对照组52例纳入疗效统计.(2)治疗后,2组患者的TSS评分、中医证候积分以及关节超声评分均明显改善(P<0.05),且观察组在改善TSS评分、中医证候积分以及关节超声评分方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(3)治疗后,2组患者的BUA、ESR、CRP水平均明显改善(P<0.05),且观察组在改善BUA、ESR、CRP水平方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(4)观察组总有效率为92.45%(49/53),对照组为76.92%(40/52).观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]巨刺法联合耳穴贴压及塞来昔布胶囊治疗湿热蕴结型急性单侧痛风性关节炎,能明显改善患者的症状和体征,有效降低患者的BUA、ESR、CRP水平,疗效显著.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要