纯钛抓握式接骨板与可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的临床差异比较

目的：比较纯钛抓握式接骨板与可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的临床差异。方法：选取我院2012年1月至2014年3月期间收治的128多发性肋骨骨折患者进行分组治疗，按照随机平均分组的选择分为两组，即对照组与研究组，分别采用可吸收肋骨钉和纯钛抓握式接骨板治疗，两组患者在治疗前一般资料无统计学差异，治疗后比较两组患者临床疗效及术后并发症发生情况。结果：两组患者在经过治疗后均有一定程度的改善，对照组患者在术后镇痛率和术后下床活动时间方面显著优于研究组，统计学检验具有显著性（P＜0．05），术后并发症发生率两组之间无显著差异（P＞0．05）。结论：可吸收肋骨钉与纯钛抓握式接骨板治疗多发性肋骨骨折临床疗效均较理想，是值得在临床应用和推广的治疗方案。