2种颈前路减压方法治疗相邻双间隙脊髓型颈椎病的疗效对比
Chinese Journal of Bone and Joint Injury（2014）
摘要
目的 总结2种颈前路减压方法治疗相邻双椎间隙脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 对自2005-06-2010-06诊治的相邻双间隙脊髓型颈椎病28例采用2种不同的前路减压治疗并随机分成2组.观察神经功能Frankel分级、椎间隙改变等情况.结果 有27例得到随访平均28个月.神经功能Frankel分级恢复情况:椎体次全切除减压组14例,C级2例中1例恢复至E级、1例恢复至D级,D级12例均恢复至E级.拱桥式减压组13例,D级13例中10例恢复至E级,3例改变不明显.椎间植骨均于12～18周达到骨性融合,椎间高度、生理曲度及颈椎稳定性均维持良好.结论 前路椎体次全切除减压术较前路拱桥式减压术临床疗效更加安全可靠.
更多关键词
Double-segment cervical spondylotic myelopathy,Anterior decompression,Internal fixation,Intervertebral fusion
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树，研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要