大学生的抑郁状态及生存质量与人格特质的关系
Chinese Mental Health Journal（2015）
摘要
目的:探讨大学生的抑郁状态、生存质量与人格特质的关系,为保障大学生的心理健康提供帮助。方法:选取大学生2270人,采用流调中心用抑郁自评量表（CES-D）测量抑郁状态（将CES-D评分≥16分者归于抑郁组,<16分者归于非抑郁组）,世界卫生组织生存质量简表（WHOQOL-BREF）评价主观生活质量,大五人格量表简化版（NEO-FFI）评价人格特质（神经质、外向性、开明性、随和性和责任心）。以CES-D总评分、4个维度评分以及WHOQOL-BREF量表总评、4领域评分为因变量,五种人格特质为自变量做多重线性回归,探讨人格特质对受试者抑郁状态和主观生存质量的预测作用。结果:受试大学生CES-D平均分为（11.4±8.8）,抑郁组（n=474）生存质量总评、健康总评及WHOQOL-BREF各领域评分均低于非抑郁组（n=1416）（均P<0.001）。同非抑郁组相比,抑郁组的神经质评分较高[（38.9±6.9）vs（28.9±6.3）],外向性、开明性、随和性和责任心评分均较低[（34.3±6.1）vs（41.2±6.2）,（39.6±6.5）vs（40.6±5.5）,（41.5±5.3）vs（45.3±4.6）,（38.6±6.7）vs（43.7±6.3）],均P<0.05。多重线性回归分析显示,大五人格量表中,神经质评分与CES-D量表总评分和4个维度评分均正向关联（β=0.49、0.29、0.52、0.33、0.30）,与WHOQOL-BREF总评分和4领域评分均为负向关联（β=-0.10、-0.08、-0.13、-0.18、-0.12、-0.10）;结论:本研究提示大学生的情绪状态和主观生存质量与人格特质中的神经质存在相关性,神经质程度高的个体易产生负面情绪,主观生存质量评价降低。
更多关键词
undergraduates,depressive,personality,life quality,cross-sectional studies
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树，研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要