单纯克氏针与微型骨锚钉联合克氏针治疗DoyleⅠa型锤状指的疗效对比

目的 对比单纯克氏针与微型骨锚钉联合克氏针治疗DoyleⅠa型锤状指的疗效.方法 回顾性分析2013年11月至2016年11月于我科就诊并接受手术的33例DoyleⅠa型锤状指患者,其中16例患者行单纯克氏针治疗(A组),17例患者行微型骨锚钉联合克氏针治疗(B组).对两组远指间关节的主动屈曲角度、欠伸角度、疼痛及并发症等情况进行统计学分析.结果 术后A组随访时间为10～21个月,平均13.6个月;B组随访时间为10～18个月,平均13.1个月.两组间远指间关节主动屈曲角度、欠伸角度、疼痛度差异无统计学意义(P>0.05).参照Crawford锤状指疗效评估标准进行评定:A组优3例,良10例,可3例;B组优2例,良12例,可2例,差1例.A组出现3例指甲畸形,B组出现1例感染、2例线结外露和4例指甲畸形.结论 单纯克氏针与微型骨锚钉联合克氏针治疗DoyleⅠa型锤状指相比,疗效接近,术后并发症发生相对较少.