Évaluation de la prise en charge de l'angine : Etude auprès de 39 médecins généralistes

Objectif : etudier les modifications de pratiques en matiere de prise en charge et de traitement des angines apres une formation d'une soiree sur l'utilisation du TDR et, secondairement, comparer ces modificationsdans deux populations de medecins generalistes : non-enseignants et enseignants. Methode : 5 seances de formation, aupres de 5 groupes de generalistes reunissant des enseignants et des non-enseignants, menees de facon identique, sur un mode interactif, avec le meme expert et les memes supports theoriques. Resultats : 39 praticiens sur les 73 qui avaient accepte de participer a l'etude ont renvoye au moins un questionnaire et 77 % des patients inclus ont beneficie du TDR. Les patients a TDR positif ont recu des antibiotiques dans 98,5 % des cas, ceux dont le TDR etait negatif dans 12 %. Les patients inclus par les generalistes enseignants differaient de maniere statistiquement significative en ce qui concernait le score de Mac Isaac et avaient un risque d'angine streptococcique superieur aux patients des autres medecins. Conclusion : ce type de formation semble permettre une meilleure application des recommandations. Par ailleurs, les donnees recueillies aupres des generalistes enseignants sont difficilement extrapolables a l'ensemble de la profession.