不同半衰期帕利哌酮治疗精神分裂症依从性、疗效和安全性的比较

目的 比较3种不同半衰期帕利哌酮治疗精神分裂症的依从性、疗效和安全性.方法 采用方便抽样法,选取2019年8月至2020年8月在河北医科大学第一医院精神科及邯郸市中心医院心理科住院或门诊治疗的187例精神分裂症患者为研究对象.按照患者和医生的意愿分为帕利哌酮缓释片组(Pali-ER,n=65)、棕榈酸帕利哌酮注射液组(PP1M,n=67)和棕榈帕利哌酮酯注射液组(PP3M,n=55),并进行为期12个月的治疗.分别于治疗前及治疗第3、6、9、12个月采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较不同时间点3组患者的临床症状,比较3组患者的持续治疗时间、不良反应发生情况.结果 研究过程中,Pali-ER组共有27例患者退出研究,其中21例停止治疗,4例更换药物,2例住院;PP1M组共17例患者退出,其中9例停止治疗,4例更换药物,4例住院;PP3M组共6例患者退出,其中5例停止治疗,1例更换药物.Pali-ER组的持续治疗时间为(9.169±0.506)个月(95％CI:8.178～10.161),短于PP1M组的(10.254±0.425)个月和PP3M组的(11.455±0.219)个月(95％CI:11.024～11.885),3组比较差异有统计学意义(P<0.05).3组患者不同时间点的PANSS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05).3组患者锥体外系反应和不良反应总发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同半衰期的帕利哌酮疗效相当,使用半衰期更长的帕利哌酮治疗的患者,其依从性更好,安全性更高.