Comparación de Dos Sistemas de Puntuación de la Fluidez Verbal Mediante el Modelo de Escalas de Calificación

Objetivo: Comparar dos sistemas de puntuacion para un test de fluidez verbal con el Modelo de Escalas de Calificacion. Metodo: Se analizaron datos de 289 participantes, de los cuales 92 habian sido diagnosticados con Parkinson. Las puntuaciones se calcularon con dos sistemas de categorizacion: un procedimiento convencional y otro basado en percentiles. Resultados: Las puntuaciones Rasch procedentes de percentiles dan lugar a categorias adecuadas y medidas fiables; la correlacion con las puntuaciones del test Minimental es evidencia de validez concurrente. Tras controlar estadisticamente el efecto de la edad, las medidas Rasch procedentes de percentiles discriminan entre ambos grupos, lo que evidencia validez predictiva. Conclusiones: El analisis de los dos procedimientos permite recomendar el uso de las categorias basadas en percentiles.