谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

血液透析对行经皮冠状动脉介入治疗的患者合用阿司匹林及氯吡格雷抗血小板聚集的影响

Advances in Cardiovascular Diseases(2021)

引用 1|浏览4
暂无评分
摘要
目的 探讨血液透析(HD)对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后患者合用阿司匹林和氯吡格雷抗血小板聚集的影响,为临床PCI后HD患者的抗血小板治疗提供指导.方法 选取2020年1月—10月于山西医科大学第二医院住院的行PCI的HD患者23例,所有患者均给予阿司匹林和氯吡格雷治疗,检测并分析HD前后血小板聚集率.根据二磷酸腺苷诱导后血小板聚集率是否>55%,分为氯吡格雷治疗后血小板高反应组(HPR)与血小板低反应组(LPR),分析导致血小板高反应性的危险因素,同时比较两组6个月主要心血管不良事件(MACE)发生率.结果 经花生四烯酸诱导的HD前后血小板聚集率分别为7.7%±6.9%和13.2%±8.6%,经二磷酸腺苷诱导的HD前后血小板聚集率分别为32.0%±17.2%和40.6%±19.0%,HD后两种诱导剂诱导的血小板聚集率均明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.01);并且透析前有6例(26.1%)患者表现为HPR,而透析后有9例(39.1%)患者表现为HPR.高脂血症、肾小球滤过率升高与HPR相关,具有统计学意义(P<0.05).HPR组的MACE发生率为22.2%,明显高于LPR组的7.1%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 HD后患者血小板聚集率升高,表现出很高的HPR发生率,导致阿司匹林和氯吡格雷的抗血小板聚集疗效降低,其中高脂血症和肾小球滤过率升高与HPR发生相关.在HD患者中,HPR患者的MACE发生率明显高于LPR患者,但无统计学意义.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要