谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

经阴道彩色多普勒超声联合血清miR-130a,miR-425-5p水平检测对宫颈癌的诊断效能分析

Journal of Modern Laboratory Medicine(2021)

引用 1|浏览3
暂无评分
摘要
目的 分析经阴道彩色多普勒超声联合血清miR-130a,miR-425-5p水平检测对宫颈癌的诊断效能.方法 选取2017年1月~2019年1月在郑州市第七人民医院诊治的宫颈癌患者58例和宫颈炎及宫颈上皮瘤变者77例分别为癌症组和疾病组,60例同期来院体检结果正常的健康女性为对照组.对三组实施经阴道彩色多普勒超声检查,并使用实时荧光定量PCR法检测血清miR-130a,miR-425-5p水平.分析经阴道彩色多普勒超声联合血清miR-130a,miR-425-5p表达对宫颈癌的诊断效能.结果 癌症组、疾病组和对照组的收缩期血流速度(peak systolic velocity,PSV)(12.01±2.85,9.53±1.98和8.52±1.23cm/s)依次降低,阻力指数(resistive index,RI)(0.42±0.10,0.58±0.12和0.66±0.14)依次升高,差异有统计学意义(F=43.178,60.098,均P<0.001);癌症组、疾病组和对照组的血清miR-130a(0.092±0.030,0.045±0.012和0.030±0.008),miR-425-5p(0.733±0.203,0.365±0.098和0.205±0.048)表达水平依次升高,差异有统计学意义(F=181.070,259.304,P<0.001).受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)显示经阴道多普勒超声诊断宫颈癌的敏感度、特异度、准确度、曲线下面积(area under curve,AUC)分别为77.59%,87.01%,82.96%和0.889;血清miR-130a分别为79.31%,80.52%,80.00%和0.820;血清miR-425-5p分别为74.14%,77.92%,76.30%和0.785;联合诊断分别为74.14%,90.91%,83.70%和0.932,三者联合检测的AUC大于单独检测(P<0.05).结论 阴道彩色多普勒超声联合血清miR-130a和miR-425-5p的表达对宫颈癌具有较高的诊断效能.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要