康德是法律实证主义者吗?

在实在法和个人的正当性观念谁更优先的问题上,康德关于“联合的意志必然取代个人的意志”的论述表面上表达了对实在法权威的肯认.然而,通过细致的文本分析可以发现,康德实际上支持某种自然权利论,认为自然权利具有初始的优先地位,而当人们进入公民状态之后,“普遍法则”也可能与个人的正当性观念产生偶然的联系.由于法律的最终权威来自于“普遍法则”,所以实在法的权威并不必然高于个人的正当性观念.但同时,个人也不能随意援引“普遍法则”来反对实在法,在进行立法程序之前他只能在公共讨论中运用自己的理性.