不同输血方法治疗自身免疫性溶血性贫血疗效的 Meta 分析

目的：应用 Meta 分析的方法分析不同输血方法治疗自身免疫性溶血性贫血(AIHA)的疗效。方法检索中英文检索数据库包括 CNKI,万方,VIP,PubMed,MEDLINE,筛选含有悬浮红细胞、洗涤红细胞、洗涤红细胞输注联合血液置换治疗 AIHA 的相关文献。用 NOS 量表进行质量评价,RevMan5.0软件进行 Meta 分析,对于治疗自身免疫性溶血性贫血将悬浮红细胞输注作为 A 组,洗涤红细胞输注作为 B组,洗涤红细胞输注联合血液置换治疗作为 C 组,首先对 A、B 二组的疗效进行 Meta 分析,然后合并 A、B组与 C 组进行 Meta 分析,以 OR 和95%CI 作为 Meta 分析的效应指标。必要时行异质性检验、敏感性分析,绘制森林图、绘制漏斗图。结果A、B 组 Meta 分析的结果：χ2=8.99(P =0.17,I 2=33%),OR 值与95%CI 为0.79(0.49,1.28)。表明输注悬浮红细胞和输注洗涤红细胞治疗 AIHA 的效果没有差异,即差异无统计学意义。敏感性分析后,结果χ2=2.17(P =0.70,I 2=0%),OR 值与95%CI 为0.99(0.57,1.72),差异无统计学意义。可以认为研究结果可信。合并 A、B 二组与 C 组 Meta 分析的结果：χ2=2.02(P =0.73,I 2=0%),OR 值与95%CI 为0.08(0.03,0.23)。表明洗涤红细胞输注联合血液置换治疗AIHA 优于输注悬浮红细胞和输注洗涤红细胞,差异有统计学意义。敏感性分析后,结果χ2=1.18(P =0.76,I 2=0%),OR 值与95%CI 为0.07(0.02,0.22),差异有统计学意义。结果可信。结论输注悬浮红细胞和输注洗涤红细胞治疗 AIHA 的效果无差异,洗涤红细胞输注联合血液置换治疗 AIHA 优于输注悬浮红细胞和输注洗涤红细胞。