子宫动脉栓塞术和经阴道子宫瘢痕妊娠切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的疗效比较
wf(2016)
摘要
目的:对比经阴道前穹窿子宫瘢痕妊娠切除术与子宫动脉栓塞术治疗剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的差异。方法选取 CSP 患者70例作为研究对象。其中59例进行了子宫动脉栓塞术+清宫术治疗(A 组),11例行经阴道子宫瘢痕妊娠切除术(B 组)。比较2组患者术中出血量、手术时间、术中并发症(大量出血、子宫破裂)、住院时间以及住院费用。结果2组住院时间、出血量比较差异无统计学意义(P >0.05);A 组治疗费用高于 B 组[(15442.2±4220.0)元比(7827.3±1695.2)元,P <0.05]、而手术时间少于 B 组[(21.6±32.60)min 比(55.4±13.3)min, P <0.05]。A 组中2例患者在子宫动脉栓塞后的清宫术中出现大出血,急诊改行腹式瘢痕妊娠切除术。结论经阴道子宫瘢痕妊娠切除术具有安全性高、住院费用低、恢复快等优点,在 CSP 的临床治疗上更具有普及价值。
更多查看译文
关键词
cesarean scar pregnancy,embolization,transviginal surgery
AI 理解论文
溯源树
样例
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要