Lung-RADS在肺部结节筛查中的性能评价

目的：比较肺部影像报告和数据系统(Lung-RADS)与美国国立肺筛查实验(NLST)分类方法在肺部结节筛查中的性能。方法回顾性分析153例进行了基线和基线后筛查的肺部结节患者,分别进行 Lung-RADS和 NSLT分类,比较2种分类在肺内结节筛查中的敏感度、假阳性率、阳性预测值及阴性预测值。结果153例肺内结节患者在基线筛查中,Lung-RADS与 NLST的敏感度、假阳性率、阳性预测值和阴性预测值分别为83.9%、13.2%、6.5%、99.7%和92.5%、26.9%、3.8%、99.8%；在基线后筛查中分别为79.6%、5.5%、11.5%、99.8%和93.5%、22.8%、3.5%、99.9%。结论与 NLST分类相比,Lung-RADS分类在基线和基线后筛查均具有较低的假阳性率,减少了肺内低风险结节的筛查。