阵发性房颤射频消融术后电复律与胺碘酮复律的对比研究

目的 比较电复律和胺碘酮复律治疗阵发性心房颤动(房颤)射频消融术后复发的效果.方法 42例阵发性房颤射频消融术后患者,术前常规停用抗心律失常药物,术中采用环肺静脉隔离方法 ,术后第一次复发时随机分为电复律组(行电复律治疗)和胺碘酮复律组(行胺碘酮复律治疗),各21例.比较两组患者成功率、转复时间、住院时间以及不良反应情况.结果 两组成功率比较差异无统计学意义(P>0.05).胺碘酮复律组转复时间为(4.09±0.23)h,住院时间为(4.65±0.85)d.电复律组转复时间为(3.02±0.16)h,住院时间(3.18±0.57)d.电复律组转复时间、住院时间均短于胺碘酮复律组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 电复律成功率与胺碘酮复律组相同,转复时间短于胺碘酮,所以电复律有效、快速.