Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

不同条目版本的中医体质量表在健康人群中应用的性能比较

Chinese General Practice(2019)

Cited 5|Views7
No score
Abstract
背景 中医体质量表目前已有60条目、41条目和30条目3个版本,其性能尚未在健康人群中进行评价.另外,3个版本中医体质量表的针对性存在一定差异,有待采用同一人群样本对其性能进行比较,以便研究人员根据实际情况进行选择.目的 对60条目、41条目、30条目中医体质量表在健康人群中应用的性能进行评价与比较.方法 采用横断面调查法选取2015—2016年在北京红十字血液中心献血小屋和采血车的献全血者1295例,记录其一般情况,采用60条目中医体质量表测定中医体质,41条目和30条目中医体质量表根据60条目中医体质量表的调查结果纳入相应条目后进行计分,并根据献血量计算献血次数,根据献血次数将受试者分为1~4次组(692例)、5~9次组(311例)、≥10次组(292例).分别采用Cronbach'sα系数、因子分析方法、最小二乘法分析中医体质量表的信度、结构效度、区分效度.结果 60条目、41条目和30条目中医体质量表中各亚量表的Cronbach'sα系数分别为0.70~0.80、0.61~0.80、0.49~0.73.60条目中医体质量表提取的8个公因子特征根均>1.00,累积方差贡献率为48.08%;41条目中医体质量表提取的8个公因子特征根均>1.00,累积方差贡献率为52.86%;30条目中医体质量表提取的前6个公因子特征根均>1.00,公因子7特征根为0.96,公因子8特征根为0.90,累积方差贡献率为57.13%.不同献血次数组的60条目和41条目中医体质量表的平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质、特禀质以及30条目中医体质量表的平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、湿热质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 3个条目版本中医体质量表在健康人群中的信度、效度较好,研究人员可根据研究对象、研究目的等选择应用.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined