谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

二维超声心动图评价主动脉瓣反流患者左心室构型改变的价值探讨

China Medicine(2020)

引用 3|浏览16
暂无评分
摘要
目的 探讨二维超声心动图评价主动脉瓣反流患者左心室构型改变的价值.方法 选取2018年1-12月就诊于辽宁省人民医院的轻、中、重度主动脉瓣反流患者各20例分别作为轻度组、中度组和重度组,选取同期健康体检者20例作为对照组.所有研究对象均给予二维超声心动图检查,比较二维超声心动图测量参数,包括舒张末期、收缩末期左心室长径(Ld、Is),与左心室长径垂直并将其三等分的3条横径(D1、D2、D3),舒张末期、收缩末期球形指数(SId、SIs),(D1 +D2+ D3)/3Ld和(D1 +D2 +D3)/3Ls,舒张期、收缩期左心室侧壁间隔横径(LSd、LSs)以及与横径垂直的左心室前后径(APd、APs).结果 左心室长轴构型参数方面,轻度组与对照组差异均无统计学意义(均P>0.05);中度组D1、D2、D3、Ld、Ls、SIs、(D1 +D2+ D3)/3Ld明显高于对照组和轻度组,SId和(D1+D2+ D3)/3Ls明显低于对照组和轻度组(均P<0.05);重度组D1、D2、D3、Ld、Ls、SIs、(D1 +D2+ D3)/3Ld明显高于中度组[(5.40 ±0.68)cm比(3.98±0.56)cm、(6.30±0.70) cm比(4.80±0.64) cm、(6.62±0.80) cm比(5.12±0.66) cm、(9.8±1.4)cm比(7.8±1.0)cm、(8.3±1.4)cm比(7.7±0.5)cm、(1.83±0.13)比(1.64±0.15)、(0.74±0.08)比(0.73±0.07)],SId和(Dt +D2+D3)/3Ls明显低于中度组[(1.25±0.16)比(1.29±0.18)、(0.51 ±0.02)比(0.58±0.03)](均P<0.05).左心室短轴构型参数方面,轻度组与对照组差异均无统计学意义(均P>0.05);中度组LSd、LSs、APd、APs明显高于对照组和轻度组,LSs/APs明显低于对照组和轻度组(均P<0.05);重度组LSd、LSs、APd、APs明显高于中度组[(6.3±1.0)cm比(4.8±0.9)cm、(4.6±0.8)cm比(3.2±0.9)cm、(7.4±1.2)cm比(5.5±0.7)cm、(5.8±1.0)cm比(3.8±0.8)cm](均P<0.05),LSs/APs与中度组比较差异无统计学意义(P>0.05);4组LSd/APd差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 二维超声心动图能够很好地对中重度主动脉瓣反流患者的左心室构型改变情况进行评价.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要