不同手术方法治疗Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌的效果比较

目的：比较保乳术、Patey术及Halsted术治疗Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌的临床疗效。方法将324例乳腺癌患者（Ⅰ期和Ⅱ期）根据手术治疗方式不同分为保乳术组、Patey术组或Halsted术组。比较三组患者的清除淋巴结数目、手术并发症发生率、生活质量评分及远期疗效。结果保乳术组、Patey术组、Halsted术组患者清除淋巴结数目分别为（10．53±3．12）个、（12．33±2．82）个、（19．22±4．92）个，Halsted术组明显多于保乳术组及Patey术组（t＝3．44、2．98，均P＜0．05），保乳术组与Patey术组差异无统计学意义（t＝0．29，P＞0.05）；保乳术组患者手术并发症发生率为5．63％，Patey术组为27．66％，Halsted术组为45．45％，Halsted术组明显高于保乳术组及Patey术组（χ2＝4．56、3．78，均P＜0．05），Patey术组明显高于保乳术组（χ2＝8．84， P＜0．05）；保乳术组患者生活质量评分为（92．24±6．21）分，Patey术组为（80．11±5．12）分，Halsted术组为（68．43±4．15）分，保乳术组明显优于Halsted术组及Patey术组（t＝3．75、3．83，均P＜0．05），Patey术组明显优于Halsted术组（t＝2．96，P＜0．05）；三组患者3年存活率、远处转移率、局部复发率差异均无统计学意义（均P＞0．05）。结论当Ⅰ期及Ⅱ期乳腺癌患者有使用保乳术治疗指征时，应首选该手术方式；当患者无使用保乳术治疗指征时，可考虑选用Patey术。