宫腔镜辅助经阴道修补术治疗剖宫产瘢痕憩室临床效果的对比观察

目的:评价在有生育要求的瘢痕憩室患者中行宫腔镜辅助下阴道子宫瘢痕憩室修补术和宫腔镜电切法的治疗效果.方法:回顾性分析2014年1月-2019年1月北京医院妇产科收治的93例剖宫产瘢痕憩室患者临床资料,其中行宫腔镜电切术45例(宫腔镜电切组),行宫腔镜辅助下经阴道修补术48例(阴式手术组),比较两组术中术后情况.结果:在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术中术后并发症、住院时间方面两组无差异(P＞0.05);术后出血时间阴式手术组短于宫腔镜电切组(P＜0.05).随访6个月,阴式手术组组子宫肌层厚度(9.7±1.0mm)大于宫腔镜电切组的(3.2±0.7mm)P＜0.05);阴式手术组1例因手术并发症转行开腹手术.阴式手术组足月活产率(93％)高于宫腔镜电切组(47％)(P＜0.05).结论:宫腔镜辅助下经阴道子宫瘢痕憩室修补术较宫腔镜电切法临床疗效好,术后足月活产率高.